Créatine monohydrate, HCl, Kre-Alkalyn : quelle forme choisir ?
Par Damien · Données vérifiées le 7 octobre 2026 · Mis à jour le 7 octobre 2026
La réponse en 5 secondes
La créatine monohydrate. C'est la forme la plus étudiée, la moins chère, et aucune autre forme n'a montré de façon solide qu'elle agit mieux chez l'humain. Le chlorhydrate (HCl) promet une « plus petite dose » : il contient en fait moins de créatine par gramme que le monohydrate. Le monohydrate le moins cher de notre comparatif est Gym Nutrition Creatine Monohydrate Extrapure avec inuline 1 kg (0,06 €).
Combien de créatine dans chaque forme
Une forme de créatine, c'est la créatine accrochée à autre chose : de l'eau (monohydrate), de l'acide chlorhydrique (HCl), un ester, un sel. Cette autre chose pèse, donc 1 g de produit n'apporte pas 1 g de créatine.
- Monohydrate : 87,9 % de créatine (1 000 mg apportent 879 mg, chiffre de l'Afssa repris par l'Anses en 2024).
- Chlorhydrate (HCl) : environ 78 % ; nitrate : 67,5 % (Kreider et al., 2022).
- Malate de tri-créatine : environ 75 % ; citrate de tri-créatine : environ 67 % (notre calcul à partir des masses molaires).
C'est pourquoi nous comparons tout au prix pour 3 g de créatine elle-même, quelle que soit la forme. Nous utilisons la créatine déclarée par la marque ; si elle ne la donne pas, nous la calculons et le prix est précédé de « ≈ ».
L'argument du HCl, « 38 fois plus soluble », compare une solubilité mesurée dans un liquide très acide (pH 0,3) pour le HCl et légèrement basique (pH 8,6) pour le monohydrate (Kreider et al., 2022). Et le monohydrate est déjà absorbé presque à 100 % (Jäger et al., 2007).
Ce que montrent les études qui comparent les formes
Nous avons cherché les essais chez l'humain qui comparent directement une forme au monohydrate. Il y en a peu et ils sont petits.
| Étude | Forme comparée au monohydrate | Participants | Résultat | Financement |
|---|---|---|---|---|
| Jagim et al., J Int Soc Sports Nutr, 2012 | tamponnée (Kre-Alkalyn) | 36 adultes entraînés, biopsies chez 25 | pas plus de créatine dans le muscle ni de meilleurs résultats qu'avec le monohydrate | AlzChem, fabricant de Creapure |
| Spillane et al., J Int Soc Sports Nutr, 2009 | éthyl ester | 30 hommes, biopsies | moins efficace que le monohydrate pour augmenter la créatine dans le sang ; plus de créatinine | produits donnés par Labrada et AST Sport Science |
| Eghbali et al., Physiol Res, 2024 | chlorhydrate (HCl) | 40 adultes (10 par groupe) | le HCl n'apporte aucun avantage sur le monohydrate | non lu |
| Duan et al., J Int Soc Sports Nutr, 2026 | HCl et éthyl ester | 40 footballeurs (10 par groupe) | meilleure performance avec HCl et éthyl ester ; mais même poids de produit pour toutes les formes, donc pas la même quantité de créatine, et créatine du muscle non mesurée | aucun |
| Selsby et al., J Strength Cond Res, 2004 | chélate magnésium-créatine | 31 adultes | pas de différence avec le monohydrate | non lu |
| Jäger et al., J Int Soc Sports Nutr, 2007 | citrate | 6 adultes | même passage dans le sang que le monohydrate | non lu |
Une revue de 17 essais sur les autres formes (Fazio et al., 2022) conclut que seuls 3 les comparaient au monohydrate, sans amélioration régulière, et que le monohydrate est la forme la moins chère. La créatine liquide « sérum » analysée par quatre laboratoires contenait moins de 10 mg de créatine pour 5 ml (Harris et al., 2004) : la créatine se dégrade en créatinine dans l'eau, c'est pour cela qu'elle est vendue en poudre.
Le malate et l'alpha-cétoglutarate de créatine sont classés « nouveaux aliments » non autorisés dans le catalogue de l'Union européenne (2025). Le chlorhydrate, le Kre-Alkalyn, l'éthyl ester et le nitrate n'ont pas de fiche dans ce catalogue : leur statut européen n'est pas tranché par un texte que nous avons pu lire.
Notre conclusion, et pourquoi la forme ne classe pas
Notre règle : une forme ne peut changer le classement que si plusieurs études chez l'humain, indépendantes, la comparent directement et vont dans le même sens. Aucune forme de créatine ne remplit cette règle, ni pour être mieux classée, ni pour être déclassée (l'éthyl ester n'a qu'un seul essai défavorable, contredit en 2026). La forme est donc affichée sur chaque produit et filtrable, et le classement se fait au prix pour 3 g.
Le prix de chaque forme
| Forme | Produits | Prix médian pour 3 g |
|---|---|---|
| Monohydrate | 54 | 0,34 € |
| Chlorhydrate (HCl) | 2 | 0,68 € |
| Tamponnée (Kre-Alkalyn) | 1 | 1,54 € |
Toutes présentations confondues (poudre, gélules, gummies). Compté ici : les créatines dont la forme n'est pas la créatine monohydrate (chlorhydrate, tamponnée…).
Les créatines d'une autre forme, classées au prix pour 3 g
41GEN German Elite Nutrition Créatine HCL (180 gélules)chlorhydrate (hcl) · gélules≈ 0,57 €pour 3 g
- Présentation
- gélules
- Forme
- chlorhydrate (hcl)
- Composition
- 750 mg de chlorhydrate de créatine par gélule
- Par jour (marque)
- ≈ 2,66 g de monohydrate (équivalent)
- Prix au kg de monohydrate
- ≈ 166,86 €
- Prix par jour
- 0,44 €
- Creapure
- non indiqué
- Relevé
- 7 octobre 2026
51Applied Nutrition Creatine HCL (180 gélules)chlorhydrate (hcl) · gélules · aromatisée0,80 €pour 3 g
- Présentation
- gélules
- Forme
- chlorhydrate (hcl)
- Composition
- 683 mg de chlorhydrate de créatine par gélule
- Par jour (marque)
- 3,41 g de monohydrate (équivalent)
- Prix au kg de monohydrate
- 233,92 €
- Prix par jour
- 0,80 €
- Creapure
- non indiqué
- Relevé
- 7 octobre 2026
55EFX Sports Kre-Alkalyn EFX (120 gélules)tamponnée (kre-alkalyn) · gélules · aromatisée1,54 €pour 3 g
- Présentation
- gélules
- Forme
- tamponnée (kre-alkalyn)
- Composition
- 750 mg de créatine tamponnée par gélule
- Par jour (marque)
- 2,96 g de monohydrate (équivalent)
- Prix au kg de monohydrate
- 450,64 €
- Prix par jour
- 1,33 €
- Creapure
- non indiqué
- Relevé
- 7 octobre 2026
Le rang est celui du classement complet des 57 créatines.
Sources : études citées (liens PubMed), lues le 7 octobre 2026 ; Kreider, Jäger et Purpura, Nutrients, 2022 (revue dont la publication est financée par Alzchem, fabricant de Creapure) ; avis de l'Anses n° 2023-SA-0216 du 24 décembre 2024 ; catalogue des nouveaux aliments de la Commission européenne.